Спорить или не спорить.

Всегда легко вступал в споры (даже заслужил себе характеристику "плохой характер" среди рекомендаций :-) ),
но последнее время стал размышлять когда стоит спорить, а когда нет.
И вот вспомнив старое изречениу "один из спорящих дурак, а другой подлец", пытаясь вывести из нее что-то
более разумное пришел к следующему соображению (основному критерию продолжения спора):
Спорить имеет смысл лишь в случае, если ты чувствуешь возможность изменить свое мнение в результате
этого спора. (Конечно, не обязательно на противоположное или на мнение оппонента).

   Похоже на правду?