mishafurman | Entries tagged with всякая ерунда

"И грянул гром" - размышление о возможности путешествий в прошлое

Случайно посмотрел недавно по телевизору куски фильма поставленного по этому рассказу Бредберу.
Фильм не очень: для усиления эффекта, там герой не просто оступился и раздавил бабочку, а спер
что-то из прошлого, и результатом было не просто перевес плохой политической партии, а наводнение
настоящего кровожадными динозаврами...

Но я не про фильм, просто он в очередной раз навел меня на размышления о возможности путешествий
в прошлое. Тема избитая многочисленной фантастикой, но одно из общепризнанных мнений о невозможности
такого базируется на идее убийства своего предка: вроде как пародокс - если я перемещусь в прошлое и
убью своего отца или деда (или в более мягком варианте, как у Финнея - расстрою знакомство/женитьбу
отца с матерью), то: парадокс ("меня нет") - и, значит, такие путешествия невозможны.

Тема, действительно, заезженная фантастами и я вряд ли скачу что-нибудь новое, но попробую проанализировать
это доказательство используещее парадокс отцеубийцы. Он оспользует несколько положений, к которым мы привыкли
считать их очевидными, но так ли очевидны они:

1. Свобода воли. Если свободы воли нет и все (или многое) предопределено, то, даже имея техническую возможность
попасть в прошлое, совершенно неясно, что мы можес совершить какой-то поступок, который не предопределен уже.
А если он предопределен, то и совершать-то ему некому - это как бы другая формулировка того же парадокса, но
к технической фозможности путешествия в прошлое отношения не имеет.

2. Однозначность всего. То есть, упрощая, если есть 4 координаты: X, Y, Z и время, то то что определено в этой точке
определено, "сколько бы раз" ее не проверяли.

А, впрочем, все эти мои рассуждения очень приблизительны.
Если попробовать "ковырнуть" глубще - все начинает плыть.
"Свобода воли" - на "физическом" уровне событий вообще совершенно непонятно, что это такое. Кроме чего-то ускользающе
интуитивного, понятие это только существует в этической сфере: свобода воли позволяет говорить об ответственности,
вине, грехе... А так: можем ли мы придумать хотя бы мысленный, фантастический эксперимент, доказывающий или
опровергающий наличие свободы воли?

И мое "сколько бы раз не проверяли" - какие это такие разы, когда время уже вынесено за скобки как четвертое
измерение? Никаких не может быть разов.

Да собственно самое базовое понятие "существует" или "не существует", "объективная реальность" - ну, совершенно не
очевидна. Очень люблю Станислава Лема, много писавшего об этой дилеме:

http://www.serann.ru/text/terminus-9644

http://www.rulit.net/books/strannye-yashchiki-professora-korkorana-read-320131-1.html

Всегда меня интересовало, как работает память.
Всегда, начиная с детства, я удивлялся тому, что отдельные воспоминания из раннего детства и младенчества существуют во мне в форме больше похожей на фотографии, чем на обычные, более близкие воспоминания, которые отражают какое-то действие, последовательность событий. Это не буквальные фотографии - то есть только картинки: это могут быть и слова, факты действий, ощушения, но все они моментальные. Временной оси как будто нет. И думал я, что это специфика детства, с особенно яркими впечетлениями и еще ограниченными рассуждениями и размышлениями.

Но вот, через много лет, я обнаружил, что и взрослые воспоминания становятся такими через много лет, то есть ничего в этом явлении моментальности воспоминания специфичного для детства нет. То есть, часть содержимого память "закрепляется" и остается надолго. А часть - постепенно угасает, исчезает.

И, встает вопрос, что же это за часть, которая закрепляется. Кое что, особенно в детстве - просто то, что произвело сильное впечетление: испуг, боль, радость и.т.д. Но, очевидно, не все - даже, пожалуй меньшая часть. И, вероятно, этот "закрепитель" - что-то очень важное, хотя мне, скажем, не очень понятно, почему для меня так важен вид тропинки через лес ведущей от станции Абрамцево к даче деда Бори... Или даже факт, что станция тогда называлась 57-й километр а не Абрамцево. А ходил-то я по этой тропинке в возрасте 5 или 7 лет...

И вспомнился мне "Мост Людовика Святого" Уалдера и захотелось попытаться записать такие мои пятна-кадры воспоминаний и попытаться проанализировать. Возможно, найти связь... Или всевышнюю волю или намек на мое предназначение :) Но шансов - увы - мало.

Но, запмсать, что-то, особенно из детства - попробую...

Время от времени мне приходят в голову схемы или идеи для фантастичкеских сюжетов. Не имею препдставления пригодны ли они для чего-нибудь и сомневаюсь в их ценности, но рассказать иногда хочется.

Вот один - про происхождение людей.
(чуть чуть навеяно телевизионной программой "как это делается")

( Вероятно полный маразм )

Я часто задумываюсь, насколько моя привязанность к тем или иным авторам, с произведениями
которых я знаком с детства или почти с детства зависит от врЕменных обстоятельств, таких как
ностальгические воспоминания, приметы времени, детская или юношеская чувствительность и.т.д.

До какой-то степени, наверное, все связано... Скажем, большинство песенного творчества неофициальных
авторов тех 60-х стало мне гораздо дальше. Но, большинство песен Галича - по прежнему меня трогают.
Даже, если забыть про его исполнение - просто читать стихи. Сегодня в перерыве посмотрел оглавление -
список его произведений на каком-то сайте: не все, конечно, видится равноценным, но немало очень
сильного, даже, отвлекаясь от звучания, корелирующего с тогдашней политической атмосферой (что
грустно, это кореляция возвращается сейчас)... Вот например:

Вьюга листья на крыльцо намела,
Глупый ворон прилетел под окно
И выкаркивает мне номера
Телефонов, что умолкли давно.

Словно сдвинулись во мгле полюса,
Словно сшиблись над огнем топоры -
Оживают в тишине голоса
Телефонов довоенной поры.

И внезапно обретая черты,
Шепелявит озорной шепоток:
- Пять-тринадцать-сорок три, это ты ?
Ровно в восемь приходи на каток!

Пляшут галочьи следы на снегу,
Ветер ставнею стучит на бегу.
Ровно в восемь я прийти не могу...
Да и в девять я прийти не могу!

Ты напрасно в телефон не дыши,
На заброшенном катке не души,
И давно уже свои "бегаши"
Я старьевщику отдал за гроши.

И совсем я говорю не с тобой,
А с надменной телефонной судьбой.
Я приказываю: - Дайте отбой!
Умоляю: - Поскорее, отбой!

Но печально из ночной темноты,
Как надежда, И упрек, И итог:
- Пять-тринадцать-сорок три, это ты?
Ровно в восемь приходи на каток!

---
Кстати, интересно значение образа телефона как некоторого волшебства.
Вспоминается и звонящий телефон в Крысолове, и телефон в Пикнике на обочине...
Есть ли еще что-то?
Вспоминается почему-то цельно-гранитный телефон, сотворенный Хотабычем, но
этот не так интересен.

Какие вообще современные предметы асоциируются с какими-то мистическими свойствами -
подобно этим телефонам - связывающим времена или миры?...

Хорошее определение любви замеченное мной в очень странном/дурном места - в собрании анекдотов:

Маленькая девочка спросила своего брата:
- Что такое любовь?
- Это когда ты каждый день воруешь у меня из портфеля шоколад, а я продолжаю класть его в одно и то же место.

Почему-то мне очень нравится эта фраза - определение :)
Вообще-то к творчеству Юрия Визбора я отношусь довольно сдержанно... Вернее,
двояко: с одной стороны его песни мне очень ностальгически дороги - я их слушал
(а иногда и пытался петь) в ранней юности, как правило у костра, в компании с
часто рядом с девушкой, которая мне нравилась... А потом - учился в институте
с сочиненным им гимном (правда, говорили что музыка была украдена из какого-то
псалма :)
Но, вслушиваясь в его песни - очень немногие из них на самом деле хороши...
Но эта строчка - каждый раз чем-то меня трогает.

Я его живьем никогда не видел, но помню вечер посвященный его памяти и творчеству
(из цикла, который вел Дм. Сухарев), где были многие из поэтов и не только поэтов -
его друзей, где на меня произвело впечетление то, как все его любили.

Были (наверное и сейчас есть) люди, которые притягивают к себе симпатии и любовь.
Из поэтов почему-то еще приходит в голову Михаил Светлов. Поэт он, как мне кажется, был
не самого высокого эшелона, но я не могу забыть как с любовью рассказывал о нем когда-то
Эля (Илья) Нусинов... Помню он цитировал его поговорки - одна из них: "Все мы верим в чистую
любовь и отсюда наши трипера :) ).
(Кстати со Светловым, кажется, дружил мой отец...).

Я часто просыпаюсь ночью и смотрю на часы. Которые стоят на комоде: цифровые, с красными цифрами.
И вот подумалось; человек просыпается от напонятных звуков, смотрит на часы и видит "6:66".
По моему неплокой кадр для какого-нибудь мистического фильма :)

ПРОДОЛЖЕНИЕ: Написав это иду в душ и становлюсь на весы:
266.6 !:) [фунтов, конечно, но все равно много]

У нас в Силиконовой Долине снова появилась радиостанция классической музыки - 104.9!
Гриша ее обнаружил и обрадовал меня!

Услышал недавно от человека верующего, что ей трудно верить в бессмертие души / загробную жизнь и не могу уже какое-то время отделаться от мысли: насколько же я другой.

Для меня, крайнего скептика (насколько я себя помню, всегда был таким: лет с шести по крайней мере) и агностика, вера во что-то подобное - вешь самая простая. Если не говорить о вечности - а, скажем, формулировать это как неисчезновение души (интуитивно понимаемой) после смерти - мне кажется это весьма вероятным и правдоподобным. Кораздо более, чем остальные аксиомы/догматы христианства или других религий.

Дело в том, что на нашем опыте мы привыкли к тому, что ничто не исчезает. Даже при существенном изменении формы (скажем, стакан -> осколки) за тем что во что превратилось можно проследить. Еще очень простые субстанции - скажем, сахар или соль - могут раствориться в воде и как-бы исчезнуть. А что посложнее - примеров практически нет. В детстве, думая об этом я представлял себе взрав атомной или водородной бомбы рядом - все во мгновение должны испатиться. Но, хотя зная физику, приходится в это верить, представить себе это очень трудно...

Поэтому и с душой - легче представить себе продолжение какой-то, возможно весьма другой, формы существования, чем магическое исчезновение.

С другими постулатами религии/религий значительно сложнее. Скажем о сотворении мира - такого опыта, чтобы все, что я знаю, было сотворено у меня нет. Скорее, про многое - детское ощущение, что оно было всегда.

И со всем остальным, мне кажется, так же. То есть собственно единственное, что имеет мощную поддержку, так сказать "доказательство" - это про бессмертие души. Поддержку не только абстрактно-логическую (как, скажем, соображение про сотворение), а основанную на своем непосредственном опыте!

Интересно.

"... телефонов твоих томера ..."
"... 2-12-46. Это ты? ..."

Интересный способ запоминания телефонов был кем-то придуман когда я учился в школе.
Для тех кто не помнит, напомню, что телефоны тогда имели диски (что, впрочем, не существенно),
на которых рядом с цифрами стояли буквы, одна буква у каждой цифры, причем буква "З" была
пропущена - чтобы не путать с цифрой 3. Так что цифре 1 соответствовалв буква А, а последней
была цифра ноль, которой соответствовала буква Л:

1-А, 2-Б, 3-В, 4-Г, 5-Д, 6-Е, 7-Ж, 8-И, 9-К, 0-Л

Номера телефонов (в Москве) состояли из 7 знаков: первой писали букву (в какой-то момент
это отменили и велели использовать все цифры) и, далее, 6 цифр.

Правило состояло в следующем:
- записывали телефон одними буквами.
- далее, впереди и между этими "значащими" буквами можно было вставлять
любое количество любых "незначащих" букв (то есть, в алфавите поле Л или З).
- и, наконец, в конце можно было приписать все что угодно (после семи значащих
символов все отбрасывалось).

Так, например, у Сережи Х. телефон был Д-0-10-59 : "Подлый алчный однокашник".
А у Гали В - В-5-13-76: "Вода в жoпe".
У володи И. (кажется) был "Глист в гoвнe" (лень раскодировать).

Интересно, что в моей жизни не раз были серии необычных совпадений. Помнятся, по крайней мере две такие серии.

1. В моей старой московской жизни. Как то на улице я встретил человека - я его не помню, но он говорит, был однокласником в течении полутора лет. Вспомнили общих однокласников и учителей, он сказал, что рботает спортивным тренером и расстались. Эта встреча была около дома. Потом, в течении лет десяти я его встречал на улице:
- в другом конце Москвы.
- в Таллине.
- В Крыму, где я отдыхал.
(то, что это была слежка КГБ очень сомнительно)

2. Более напряженный период - подготовка к эмиграции и она сама (а также болезнь и смерть жены).
- В очереди в горовир (такие были) пожилая интеллигентная женщина попросиля меня помочь ей отметиться. Мы разговорились - она собиралась в Бостон. Потом, после года жизни в Бостоне у меня
случился, как бы это сказать, роман с женщиной, у которой дочь этой московско-овировской женщины перед этим увела мужа.
- Перед отъездом в США попался мне Огонек с напечатанными стихами человека (из Бостона), имя которого мне тогда ничего не говорило. Чуть ли не в первый день пребывания в Бостоне я оказался рядом с этим человеком (не помню, у стола или у костра) и обсуждал исполнение песен на слова Бродского Клячкиным и Фликом Мирзояном.

3. Еще через несколько лет, познакомившись (а может уже и поженившись) с Машей, моей женой, мы обнаружили, что оба в детстве проводили немало времени в одном и том же пионерском лагере )првда в слегка разные годы).

Более слабых, наверное, можно и еще вспомнить...

Current Mood: nostalgic

Заезжаю после работы в Target - такой большой универмаг, иду с тележкой по продуктовому отделу и ищу что-то, кажетса, маленькие помидорчики. Смотрю - недалеко от меня женщина, тоже с тележкой, стоит в нерешительности, потом подходит, окликает меня, достает из сумочки - то ли открытку, то ли маленькую брошурку, протягивает мне и говорит: Возьми, Исус Христос любит небя. Я отказываюсь взяти, говорь спасибо, не надо - она говорит, Исус Христос все равно любит тебя. Я отвечаю что-то вроде того, что я догадываюсь об этом. Потом, через какое-то время я ее снова встречаю на пути - спрашивает, не обидела/оскорбила ли меня она. Я говою, что, конечно, нет.

Интересно, что я ответил, что "догадываюсь" довольно автоматически, а уже совсем потом, дома, понял, что это "догадываюсь" - сидит во мне и является некоторым отпечатком всей моей жизни. Я в самом деле думаю (и отмечал про сябя это не раз), что мне в жизни (хотя и долеко не безоблачной) в общем-то везло. Если бы я верил в когого-нибудь конкретного, а особенно, человекоподобного бога, я бы в самом деле мог бы подумать, что он меня любит...

У меня депрессии бывали нечасто; собственно первый раз я осознал что у меня реальная депрессия
когда мне было лет 45 - уже в Америке, летом: дети разъехались и я остался один....
Это я не к тому, чтобы описывать свои депрессии - они и сейчас бывают нечасто и несильно, а к тому, что, значительно позже, я понял верный симптом, который можно поймать у себя в начале: утром не хочется просыпаться.
В рабочие дни это почти не заметно: все равно встаешь - детей - в школу, самому на работу.
А вот в выходные - очень даже заметно.
Конечно, я пишу о собственном опыте - накого отношения к психиатрии и никаких знаний из этой области у меня нет.

"... eще один ненужный день ..."

Интересно, что течение времени ощущается совершенно по разному в разных обстоятельствах - иногда быстрее, а иногда медленнее. И я замечал это, и задумывался почему так, в самые разные периоды своей жизни. Но какого-нибудь логического объяснения замеченных мной закономерностей я почти никогда не находил.

Разве что, в сравнительно раннем детстве - наиболее характерным случаем было когда с нетерпением чего-то очень желанного ждешь. Скажем дня рождения с подарками, нового года, переезда на дачу или обратно. Или просто ждешь маму с работы. Время в таких случаях какзалось идущим медленно-меедленно. И объяснить это можно было общеизвестным законом зловредности (который иногда называли еще законом бутерброда).

В юности или молодости, для меня, пожалуй такими аномальными периодами становились периоды особенной радости или счастья. В такие моменты хотелось остановить время - и время, действительно, не спешило. Бывали и периоды горя - и трудно вспомнить, как обстояло дело с течением времени в такие моменты - запомнилось мне гораздо меньше. Мне кажется, это потому, что в отличии периодов счастья, часто особенно ощущавшихся в ограниченные отрезки времени, периоды несчастья обычно очень неопределенные...

А ближе к старости непосредственныеt эмоции несколько затихают - и, так как для меня наибольшее время занимает работа - именно она является главным ускорителем или замедлителем времени. Если я делаю что-то разумное (с моей, конечно, точки зрения) и с определенным трудом получаются результаты - время идет медленно. А вот, когда работа не идет, или, в особенности работы или стимула к ней нет - ывремя идет быстро - быстро.

А под старость это особенно обидно. Я хорошо помню, как в детстве я с нетерпением ждал когда мне будет 12 лет. Или 15 - или еще какая-нибудь цифра, которая почему-то казалась "круглой". С которой ожидались (а иногда и в самом деле приходили) какие-то новые, более взрослые события или возможности. А о старости и смерти - тоже думалось нередко, но как о чем-то нереальном, очень далеком. Как-бы о другом человека.

А сейчас все по другому: ведь этот другой человек это я...

Много лет назад, когда мне было 18-20 лет я написал десяток или пару стихотворений...
Так вот вопрос: в следующем воплощении, забуду ли я их наконец?!

Я решил вчера установить новую Windows-7 на моем главном домашнем компьютере - Старая - XP - стала сбоить, не говоря уже о невозможно долгой загрузке после выключения. И - как всегда - это выливается в кучу проблем отнимающих много времени.

С почтой-то сравнительно просто - нужно только разобраться какие файлы для Thunderbird нужно скопировать из старых папок - просто вчера руки не дошли. -Починил.

А вот проблема, на которую я потратил вчера вечером несколько часов была спровоцирована несовместимостью интерфейсов железок и новой модой графического интерфейса. Я недавно поменял монитор и видеокарту (HDMI) и еще тогда обнаружил, что рабочая часть экрани стала меньше и теперь окружена черной рамкой, да и четкость стала хуже (а переход от VGA к HDMA был ради улучшения четкости). Тогда после некоторых поисков я нашел драйвер у которого можно было установить параметер underscan=0, после чего все стало хорошо.

Теперь я, после установки Windows-7 нашел аналогичный драйвер (но более новый - для W-7, 64 бит) - и не могу найти этого параметра. Пробовал искать другие версии - все равно не могу. И после усиленного поиска в дискуссиях нашел: нужно открыть некоторое окно; том этого параметра не видно, но среди всякого нарисован очень маленький мониторчик в углу. Так вот, если установить на него курсор и нажать правую кнопку мышки, открывается еще одно окно пвараметров (не упомянутое в Help-e), в котором, если поискать, можно найти этот чертов underscan!

Если я правильно понимаю, президент ищет поддержки фраеров...
Я бы это не переоценивал, но мне это гораздо милее, чем угрозы "мочить в сортирах"!

Пытаюсь читать "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy".
К моей неожидоннасти мне не хватает моего английского - читаю с трудом и понимаю не все. Это при том, что по крайней мере половина книг, которые я читаю - на английском и как правило никаких проблем я не замечаю...

По случаю последних дней перед переходом на другую работу, нас развлекают.
Обычно я в подобных развлечениях не участвую, но тут - вчера принял приглашение
от начальства сходить в кино.

"Inception" - фильм на мой взгляд довольно неважный. В начале мне было совсем тошно, но где-то к самому концу я чуть оживился.
Смесь слегка сумасшедшего сюжета - события разыгрываются в трех уровнях стов (то есть наява, во сне, во сне, который видится во сне, и еще на уровень глубже. Все это сопровождается грандиозными эффектами - и на фоне трогательной любовной истории главного героя... И - (IMO) абсолютный перебор...

Но - вспомнил молодость, когда ходил иногда в кино на action-фильмы, чтобы отдохнуть - действительно, большую часть фильма забываешь обо всем на свете...
Но фильм мог бы быть и получше!

Каждый раз удивляюсь (уже сколько лет :) ) весне, а здесь - особено, такой ранней. Потицы поют по-особому уже, кажется, с нового года. А сейчас все начинает цвести (я имею в виде деревья - кустарноки и просто цветочки в траве цветут по-немногу круглый год.

Это было еще неделю назад (снимал телефоном);