Быть самим собой

Я имею привычку периодически заглядывать в журналы тех, кто заглядывает мой. И тут я обнаружил в одном из них, в главном посте очень знакомый с детства лозунг о том, что ружно быть самим собой, а не строить из себя что бы то ни было, отличное от себя самого и искусственное (чуть перефразировано). Я слышал нечто подобное в жизни не раз, и, особенно не задумываясь, принимал.
А тут задумался и понял, что высказывание это абсолютно бессмысленное, хотя и звучит красиво. Точнее, имеется тривиальный случай, к которому оно применимо, когда человек играет роль кого-то другого - как-бы в театре (но не выучив систему Станиславского :) ) - и звучит фальшиво. Но в реальной жизни такое встречается не часто, даже если встречается.

Я оставил комментарий с возражениями, но мои возражения были не поняты и/или не приняты:

Комментарий № 1:
Ваше определение звучит прекрасно, но оно совершенно неконструктивно. Оно предпологает знание "себя самого"! Что, на мой взгляд, до определенной степени невозможно.
А, под определенным улом зрения, не только невозможно, но и безсмысленно. Ведь, выражаясь слегка математически, "быть" и "строить/знать" - из совершенно разных пространств: первое из пространства внешнего мира, а второе - внутреннего (наших знаний, стимулов, действий итд.).
Впрочем, призыв "дать расцвести", понимаемый как ничего не делать и ждать, когда что-то произойдет само - с моим комментарием вполне совместим...

В ответ на просьбу раъяснить я ответил:
Комментарий №2:

Хорошо - забудем вторую часть. Чтобы сознательно быть самим собой, нужно представлять, "кто ты есть сам собой" - и это прктически невозможно. Другие видят тебя по разному и нередко, оценкка крупных личностей происходит песле их смерти.

Так что в рефльности мы, если прилагаем какие-то усилия к жизни, то никогда не знаем ведут ли они к этому "сам собой" или от него...

С другой стороны, люди меняются - скажем, как у Гумилева, в "Только змеи сбрасывают кожи..."...

Дальнейшие возражения автора были, на мой взгляд, лишены всякого смысла и я (из вежливости) приводить здесь не буду, кроме, разве что, последнего, которое меня немало удивило: "Вообще, по-моему, это тема не для обсуждения, а для практики :)"!

Может я не прав и это "самим собой" имеет какой-то смысл, который я упускаю?