Московская Сага
Jul. 5th, 2010 09:29 pmПрочитал Московскую сагу Аксенова и в совершенном восторге (если это слово применимо).
Интересно, что он вставляет себя (не только в этой книге) в сюжет в качестве второстепенной (здесь - вообще мимолетной) роли - раньше в литературе я этого приема не замечал. И, догадываюсь, этот трюк позволяет писателю значительно больше отстраняться от своих главных персонажей - что, безусловно, идет на пользу произведения... Если писатель видит в одном из главных героев себя (или своих близких), то ему несравнимо туднее быть беспристрастным...
Впрочем это мои догадки только...
Единственно что чуть смущает - уж больно все счастливо кончается. Большинство героев почти чедесным способом спасаются...
Интересно, что он вставляет себя (не только в этой книге) в сюжет в качестве второстепенной (здесь - вообще мимолетной) роли - раньше в литературе я этого приема не замечал. И, догадываюсь, этот трюк позволяет писателю значительно больше отстраняться от своих главных персонажей - что, безусловно, идет на пользу произведения... Если писатель видит в одном из главных героев себя (или своих близких), то ему несравнимо туднее быть беспристрастным...
Впрочем это мои догадки только...
Единственно что чуть смущает - уж больно все счастливо кончается. Большинство героев почти чедесным способом спасаются...