Самодельные игрушки моего детства

Использование "серы" от спичек в качестве замены пороха.

Сера, соскабливаемая с головок спичек представляла собой неплохое взравчатое вещаство. Насколько я понимаю она состояла (а, возможно и сейчас состоит) из смеси бертолетовой соли и серы и еще чего-то. Надо сказать, что описываемые игрушки представляют некоторую опасность. Хотя о несчастных случаях непосредственно с нами я не слышал, однажды я был свидетелем, как у одного подростка в руках взорвалась "поджига" - подобие самодельного пистолета, заряжаемого серой от спичек (его я описывать не буду). Взрыв был незначительный, но разорвавшаяся металическая трубка (ствол) слегка разворотила ему мякоть ладони. К счастью, недалеко была больница, куда он и побежал, зажимая чем-то кровоточащую руку.

Я говорю о белее безобидных игрушках. Об одной из них мне (тут в коментариях) напомнил Игорь - он назвал ее "самодрачкой": два болта ввинчиваются с двух сторон в достаточно большую гайку, предварительно помещая серу от спичек между ними. Эта конструкция блосалась в стену или на асфальт и при удаче раздавался довольно громкий хлопок.

Другая конструкция делалась из ключа от шкафа (с несквозным отверстием в торце), затупленного гвозды подходящего по диаметру к этому отверстию и веревка привязанной к гвоздю около шляпки и к колечку ключа.
В ключ набивалась сера от спичек и вставлялся гвоздь. Затем надо было взять веревку за середину, придержать эту конструкцию, чтобы она не развалилась, размахнуться и ударить той стороной, где гвоздь, о стенку.
При удаче, кроме звука взрыва, можно было увидеть и искры.

Так - мыслью по древу...

Никогда не знаешь, действительно ли вещь объективно хороша (то есть, не только для меня, а для многих; я говорю в основном о произведениях искусства) или они просто связано с какими-то специальными моментами моей жизни и поэтому мне так запомнилась... Поскольку отношение меняется со времени, я часто об этом задумываюсь.

Скажем, книги - в детстве я любил "Два капитана" Каверина. Когдя я читал ее впервые я, конечно, совершенно не понимал, насколько уродливо, "соц-реалистически" изображено там общество и окружение главных героев. А во взрослом состоянии, пытаясь перечитывать, стал также подозревать, что и литературные качества этой книги оставляют желать лучшего, по край ней мере, местами. Но, некоторое обаяние для меня эта книга сохраняет.

Впрочем, отношение меняется очень по-разному. Самый сильный для меня пример - это ксп-шные песни. В возрасте 15-18 лет, вечером у дымящегося костра, нравилось практически все. Особенно, если там были какие-нибудь слова про любовь - это особенно привлекало в этом возрасте поиска и узнавания жизни. Потом, после перерыва... Не раз приходилось слышать незнакомые песни - или живьем или в записи. И, в большинстве случаев, я поражался, как это плохо! К большинству знакомых я тоже немало охладел, но что-то (исключая общепризнанных поэтов/певцов) все равно осталось со мной. Скажем, ранние песни Клячкина или Городницкого (поздние песни Клячкина, близкие к "Широка страна моя...", только про Израиль, на мой взгляд ужасны. И позднюю поэзию Городницкого я не люблю).

С другого конца, скажем, Александр Грин или Стругацкие (интересно, что мои примеры исключительно к моему знакомству с произведениями в возрасте 14-18 лет; вероятно в этом аозрасте или сразу после меняешься сильнее всего). У Грина многое продолжаю иногда перечитывать, хотя осознаю и, местами, наивность, и влияние, скажем, эдгара По или Амброза Бирса.

И - Стругацкие. Все равно, многое люблю. Хотя вижу и литературные грехи, и, что особенно меня поражает (и раздражает), особенно сейчас, в репликах Б.Н. (я, кажется, писал об этом), элементы - как бы это сказать, романтического коммунизма. Надо бы, кстати, перечитать "Хромую Судьбу" - произведение, которое мне понравилось в более взрослом возрасте. Интересно, насколько изменится впечетление о нем.

Примеров, конечно, гораздо больше...