Я не полимезирую, а просто некие свои мысли высказываю, как мне кажется, по теме, хотя и немножко в сторону (всё же я пишу не про мистицизм, и не про преувеличение роли личности в истории).
Насчёт неправильности представления народа как некой обобщённой личности верно, но всё же популярность, скажем, Ельцина была несравнимо выше популярности Горбачёва, несмотря на то, что его многие ненавидели. Я примерно об этом и говорю.
Что же касается собственно сабжа, т.е., мистицизма --- тут некие корни у него в реальном мире всё же есть. Если история в крупных масштабах протекает согласно историческим законам, то локальные, так сказать, завихрения, а тем более судьбы конкретных людей вполне могут зависеть от личностей. Я об этом ещё у Завацкой в журнале писал в комментах к посту о Трампе, http://blau-kraehe.livejournal.com/523183.html?thread=15500975#t15500975
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-11-12 05:43 pm (UTC)Насчёт неправильности представления народа как некой обобщённой личности верно, но всё же популярность, скажем, Ельцина была несравнимо выше популярности Горбачёва, несмотря на то, что его многие ненавидели. Я примерно об этом и говорю.
Что же касается собственно сабжа, т.е., мистицизма --- тут некие корни у него в реальном мире всё же есть. Если история в крупных масштабах протекает согласно историческим законам, то локальные, так сказать, завихрения, а тем более судьбы конкретных людей вполне могут зависеть от личностей. Я об этом ещё у Завацкой в журнале писал в комментах к посту о Трампе, http://blau-kraehe.livejournal.com/523183.html?thread=15500975#t15500975