Я то имел ввиду способ проверки самого себя.

Если говорить про чужие тексты/высказывания/лозунги - то я довно хочу составить список приемов "обмана". Важность эмоциональной насыщенности я понял еще в студенческие года - было тогда развлечение читать присылаемые доказательства теоремы Ферма (или чего-нибудь еще) и отискивать ошибки. Я тогда заметил, что просто надо найти место, где больше всего дополнительных слов (в том числе, метафорического характера), убеждающих в правильности определенного пункта доказательства - и скорее всего именно этот пункт ошибочен. Потом, на гораздо менее формальном уровне, я видел похожую закономерность в самиздатовских статьях о летающих тарелках и других паронормальностях...

И - это в большинстве случаев не тролинг - почти все авторы были искренни, а замещение происходило, вероятно, на подсознательном уровне. Да и не только: тролинг это просто стремление кого-то "завести". А политики (в широком смысле) применяли и применяют подобное сознательно - чтобы агитировать людей!
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

mishafurman: (Default)
misha furman

October 2019

S M T W T F S
  12345
6789101112
131415161718 19
20 212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 11th, 2025 03:02 am
Powered by Dreamwidth Studios