Афоризм

[mishafurman]

Мысль, бывает, очень трудно отличить от эмоции. И единственный способ, который я знаю, это попытаться изложить ее в словах логично - по правилам логики и без использования метафор, ругательств и/или междометий. Лучше всего - письменно или в беседе с кем-то.

Comments

Re: Естественно, это не в пользу приемов троллинга

[mishafurman.livejournal.com]

Я то имел ввиду способ проверки самого себя.

Если говорить про чужие тексты/высказывания/лозунги - то я довно хочу составить список приемов "обмана". Важность эмоциональной насыщенности я понял еще в студенческие года - было тогда развлечение читать присылаемые доказательства теоремы Ферма (или чего-нибудь еще) и отискивать ошибки. Я тогда заметил, что просто надо найти место, где больше всего дополнительных слов (в том числе, метафорического характера), убеждающих в правильности определенного пункта доказательства - и скорее всего именно этот пункт ошибочен. Потом, на гораздо менее формальном уровне, я видел похожую закономерность в самиздатовских статьях о летающих тарелках и других паронормальностях...

И - это в большинстве случаев не тролинг - почти все авторы были искренни, а замещение происходило, вероятно, на подсознательном уровне. Да и не только: тролинг это просто стремление кого-то "завести". А политики (в широком смысле) применяли и применяют подобное сознательно - чтобы агитировать людей!

Тема выводит на аутотроллинг

[b-n-e.livejournal.com]

Если говорить о множественности личностей и оно осмысленно

Но наблюдения у Вас интересные ;-)